本周三美国参议院商务委员会的听证会上，Facebook、Twitter和谷歌母公司Alphabet的CEO遭遇了立法者对科技企业滥用自身影响力的抨击。

　　媒体评价，共和党的参议员对这些CEO的批评火力最强，其中商务委员会主席、共和党议员Roger Wicker明确表示，是时候终止1996年美国《通讯规范法》（CDA）第230条款给予科技企业的法律保护。

　　根据CDA的第230条款，互联网公司无须为第三方或用户在他们平台发布的内容承担责任。而且社交媒体公司即使调整用户发布的内容，也不会面临受惩罚的影响。过去二十余年，该法律条文让互联网企业在诸多诽谤和欺诈相关诉讼中全身而退。因此，230条款被视为重要的科技企业法律保护伞，美国两党此前都提出应修改该条款。今年5月，特朗普正式签署行政命令，要求联邦政府对社交媒体的免责条款作出限制。

　　除了共和党议员，民主党人也在本周三的听证会上表达了对三大科技企业的质疑，认为230条款需要更新。有民主党议员称科技企业是“蛮荒之地”。

　　但评论认为，共和党和民主党人并没有就230条款具体需要做哪些修正达成广泛的共识。两党的议员和科技企业看来并没有接近达成一致，只是科技企业在透明度方面略有让步而已。

　　在本周二提前公布的听证会演讲稿中，Facebook、Twitter和Alphabet的CEO都强调了230条款的重要性。

　　Facebook的CEO扎克伯格称，230条款帮助创造了现在人们所知的互联网，政府应该更主动地监管科技企业。Twitter的CEO Jack Dorsey称，削弱230条款将会让科技领域只有那些巨头能存活。Alphabet CEO皮查伊称，230条款是美国在科技业处于领军地位的基石。

　　周三听证会期间，这三家科技公司的股价集体下跌。Facebook和Alphabet盘中均曾跌超5%，Twitter跌幅曾接近6%。其他龙头科技股也都下挫。微软盘中跌超4%，苹果一度跌近4%，亚马逊跌超3%，奈飞跌超1%。

　　来源：华尔街见闻